Главная / Монитор / Dell P2018H [ 2018-7193] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]

Dell P2018H [ 2018-7193] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]

Dell P2018H [ 2018-7193]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2018H [ 2018-7193] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2018H [ 2018-7193]
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -2 Вт (-4.5%) лучше
vs
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
Толщина с подставкой
180 мм
На -86.5 мм (-32.5%) лучше
vs
266.5 мм
Толщина без подставки
50.1 мм
На -11.9 мм (-19.2%) лучше
vs
62 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 30.4 % (77.7%) лучше
vs
39.1 %
Диагональ экрана
32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -85 мкм (-31.6%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
vs
94 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -461.5 мм (-100%) лучше
vs
461.5 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -338.8 мм (-100%) лучше
vs
338.8 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -468.8 мм (-100%) лучше
vs
468.8 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -461.5 мм (-100%) лучше
vs
461.5 мм
Высота без подставки
0 мм
На -273.2 мм (-100%) лучше
vs
273.2 мм
Вес без подставки
0 кг
На -2.4 кг (-100%) лучше
vs
2.4 кг

Сравнение всех характеристик

Dell P2018H [ 2018-7193] Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -2 Вт (-4.5%) лучше
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
0.39 Вт
Высота без подставки
273.2 мм 0 мм
На -273.2 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
461.5 мм 0 мм
На -461.5 мм (-100%) лучше
Толщина с подставкой
180 мм
На -86.5 мм (-32.5%) лучше
266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
468.8 мм 0 мм
На -468.8 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
338.8 мм 0 мм
На -338.8 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
461.5 мм 0 мм
На -461.5 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
50.1 мм
На -11.9 мм (-19.2%) лучше
62 мм
Вес без подставки
2.4 кг 0 кг
На -2.4 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
269 мкм 184 мкм
На -85 мкм (-31.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 3840х2160
Диагональ экрана
19.5 '' 32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
107.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.1 % 69.5 %
На 30.4 % (77.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения