Главная / Монитор / Dell P2319H [2319-2385] vs AOC I2481FXH

Dell P2319H [2319-2385] vs AOC I2481FXH

Dell P2319H [2319-2385]
83%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2481FXH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2319H [2319-2385] и AOC I2481FXH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2319H [2319-2385]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -7 Вт (-30.4%) лучше
vs
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
520 мм
На -21 мм (-3.9%) лучше
vs
541 мм
Минимальная высота с подставкой
351.1 мм
На -51.9 мм (-12.9%) лучше
vs
403 мм
Ширина без подставки
520 мм
На -21 мм (-3.9%) лучше
vs
541 мм
Преимущества AOC I2481FXH
Соотношение цена-качество
35.5 %
На 0.7 % (2%) лучше
vs
34.8 %
Цена на момент выхода
144.7 $
На -29.4 $ (-16.9%) лучше
vs
174.1 $
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -78.1 мм (-16.2%) лучше
vs
481.1 мм
Толщина с подставкой
150 мм
На -16 мм (-9.6%) лучше
vs
166 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.3%) лучше
vs
3.11 кг
Видео
Видео обзоры AOC I2481FXH

Сравнение всех характеристик

Dell P2319H [2319-2385] AOC I2481FXH
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -7 Вт (-30.4%) лучше
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
311.7 мм нет данных
Ширина без подставки
520 мм
На -21 мм (-3.9%) лучше
541 мм
Вес с подставкой
нет данных 5 кг
Толщина с подставкой
166 мм 150 мм
На -16 мм (-9.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
481.1 мм 403 мм
На -78.1 мм (-16.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
351.1 мм
На -51.9 мм (-12.9%) лучше
403 мм
Ширина с подставкой
520 мм
На -21 мм (-3.9%) лучше
541 мм
Толщина без подставки
41.3 мм нет данных
Вес без подставки
3.11 кг 3.1 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ 144.7 $
На -29.4 $ (-16.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.8 % 35.5 %
На 0.7 % (2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения