Главная / Монитор / Dell P2418HT [2418-5128] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

Dell P2418HT [2418-5128] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

Dell P2418HT [2418-5128]
67%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2252p
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2418HT [2418-5128] и Lenovo ThinkVision LT2252p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2418HT [2418-5128]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
323 мм
На -91.7 мм (-22.1%) лучше
vs
414.7 мм
Максимальная высота с подставкой
413 мм
На -111.7 мм (-21.3%) лучше
vs
524.7 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2252p
Соотношение цена-качество
65.8 %
На 52.2 % (383.8%) лучше
vs
13.6 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
63 Гц
На 3 Гц (5%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
524 мм
На -14 мм (-2.6%) лучше
vs
538 мм
Толщина с подставкой
179.8 мм
На -55.2 мм (-23.5%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
4.22 кг
На -3.2 кг (-43.1%) лучше
vs
7.42 кг
Ширина без подставки
524 мм
На -14 мм (-2.6%) лучше
vs
538 мм

Сравнение всех характеристик

Dell P2418HT [2418-5128] Lenovo ThinkVision LT2252p
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
321 мм нет данных
Ширина без подставки
538 мм 524 мм
На -14 мм (-2.6%) лучше
Вес с подставкой
7.42 кг 4.22 кг
На -3.2 кг (-43.1%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 179.8 мм
На -55.2 мм (-23.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
413 мм
На -111.7 мм (-21.3%) лучше
524.7 мм
Минимальная высота с подставкой
323 мм
На -91.7 мм (-22.1%) лучше
414.7 мм
Ширина с подставкой
538 мм 524 мм
На -14 мм (-2.6%) лучше
Толщина без подставки
54 мм нет данных
Вес без подставки
3.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
8M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 63 Гц
На 3 Гц (5%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
90 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % 65.8 %
На 52.2 % (383.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения