Главная / Монитор / Dell P2418HZm [2418-4906] vs Philips 275E2FAE

Dell P2418HZm [2418-4906] vs Philips 275E2FAE

Dell P2418HZm [2418-4906]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2418HZm [2418-4906] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2418HZm [2418-4906]
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
549.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -54 мм (-23.1%) лучше
vs
234 мм
Ширина без подставки
549.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 46.6 % (190.2%) лучше
vs
24.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.2%) лучше
vs
375.6 мм
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -25.6 мм (-5.1%) лучше
vs
500.6 мм
Высота без подставки
354 мм
На -5.6 мм (-1.6%) лучше
vs
359.6 мм
Толщина без подставки
38 мм
На -13.1 мм (-25.6%) лучше
vs
51.1 мм
Вес без подставки
3.43 кг
На -0.17 кг (-4.7%) лучше
vs
3.6 кг

Сравнение всех характеристик

Dell P2418HZm [2418-4906] Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
нет данных 18.55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
359.6 мм 354 мм
На -5.6 мм (-1.6%) лучше
Ширина без подставки
549.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.23 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -54 мм (-23.1%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
500.6 мм 475 мм
На -25.6 мм (-5.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
375.6 мм 375 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.2%) лучше
Ширина с подставкой
549.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
51.1 мм 38 мм
На -13.1 мм (-25.6%) лучше
Вес без подставки
3.6 кг 3.43 кг
На -0.17 кг (-4.7%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
8M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.5 % 71.1 %
На 46.6 % (190.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения