Главная / Монитор / Dell P2720DC [2720-0278] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]

Dell P2720DC [2720-0278] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]

Dell P2720DC [2720-0278]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2720DC [2720-0278] и LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2720DC [2720-0278]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -20 Вт (-45.5%) лучше
vs
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -103.4 мм (-14.5%) лучше
vs
715 мм
Максимальная высота с подставкой
395.5 мм
На -98.5 мм (-19.9%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
184.5 мм
На -87.5 мм (-32.2%) лучше
vs
272 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -103.4 мм (-14.5%) лучше
vs
715 мм
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
16.8 %
На 1.9 % (12.8%) лучше
vs
14.9 %
Цена на момент выхода
318.8 $
На -76.4 $ (-19.3%) лучше
vs
395.2 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

Dell P2720DC [2720-0278] LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -20 Вт (-45.5%) лучше
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 424 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -103.4 мм (-14.5%) лучше
715 мм
Вес с подставкой
нет данных 8.3 кг
Толщина с подставкой
184.5 мм
На -87.5 мм (-32.2%) лучше
272 мм
Максимальная высота с подставкой
395.5 мм
На -98.5 мм (-19.9%) лучше
494 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 494 мм
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -103.4 мм (-14.5%) лучше
715 мм
Толщина без подставки
нет данных 57 мм
Вес без подставки
нет данных 6.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
395.2 $ 318.8 $
На -76.4 $ (-19.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.9 % 16.8 %
На 1.9 % (12.8%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения