Dell P3221D [3221-9473] vs Philips 192E1SB00
Мы сравнили характеристики Dell P3221D [3221-9473] и Philips 192E1SB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P3221D [3221-9473]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -27 мкм (-9%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 88.7 % (964.1%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -37 Вт (-73.7%) лучше
vs
50.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -269.4 мм (-37.8%) лучше
vs
713.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -128.8 мм (-27.5%) лучше
vs
468.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -278.8 мм (-45.1%) лучше
vs
618.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
vs
230 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -269.4 мм (-37.8%) лучше
vs
713.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -132 мм (-31.6%) лучше
vs
418 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -3.5 кг (-54.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
