Dell P4317Q [4317-4404] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Dell P4317Q [4317-4404]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P4317Q [4317-4404] и Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P4317Q [4317-4404]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
104 ppi
На 23 ppi (28.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.3 %
На 18.1 % (348.1%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -393.8 $ (-59.5%) лучше
vs
661.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -139 Вт (-86.9%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -361 мм (-37.1%) лучше
vs
973 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -206 мм (-31.3%) лучше
vs
658 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -206 мм (-31.3%) лучше
vs
658 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.42 кг
На -9.68 кг (-68.7%) лучше
vs
14.1 кг
|
