Главная / Монитор / Dell P4317Q [4317-4404] vs AOC I2781FH

Dell P4317Q [4317-4404] vs AOC I2781FH

Dell P4317Q [4317-4404]
52%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2781FH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P4317Q [4317-4404] и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P4317Q [4317-4404]
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
104 ppi
На 22 ppi (26.8%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества AOC I2781FH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9 %
На 23.7 % (455.8%) лучше
vs
5.2 %
Цена на момент выхода
182.2 $
На -479.5 $ (-72.5%) лучше
vs
661.7 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -129 Вт (-80.6%) лучше
vs
160 Вт
Ширина с подставкой
623 мм
На -350 мм (-36%) лучше
vs
973 мм
Минимальная высота с подставкой
453 мм
На -205 мм (-31.2%) лучше
vs
658 мм
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -205 мм (-31.2%) лучше
vs
658 мм
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -101.8 мм (-40.7%) лучше
vs
250 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -350 мм (-36%) лучше
vs
973 мм
Видео
Видео обзоры AOC I2781FH

Сравнение всех характеристик

Dell P4317Q [4317-4404] AOC I2781FH
Потребляемая мощность при работе
160 Вт 31 Вт
На -129 Вт (-80.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
567 мм нет данных
Ширина без подставки
973 мм 623 мм
На -350 мм (-36%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 4.3 кг
Толщина с подставкой
250 мм 148.2 мм
На -101.8 мм (-40.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
658 мм 453 мм
На -205 мм (-31.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
658 мм 453 мм
На -205 мм (-31.2%) лучше
Ширина с подставкой
973 мм 623 мм
На -350 мм (-36%) лучше
Толщина без подставки
83 мм нет данных
Вес без подставки
14.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200, 100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
104 ppi
На 22 ppi (26.8%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
661.7 $ 182.2 $
На -479.5 $ (-72.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.2 % 28.9 %
На 23.7 % (455.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения