Dell P4317Q [4317-4404] vs Iiyama ProLite T2735MSC-B2
Мы сравнили характеристики Dell P4317Q [4317-4404] и Iiyama ProLite T2735MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P4317Q [4317-4404]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 95 Кд/м² (37.3%) лучше
vs
255 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
104 ppi
На 22 ppi (26.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite T2735MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
9.6 %
На 4.4 % (84.6%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
468.8 $
На -192.9 $ (-29.2%) лучше
vs
661.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -124 Вт (-77.5%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
672 мм
На -301 мм (-30.9%) лучше
vs
973 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -239 мм (-36.3%) лучше
vs
658 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -239 мм (-36.3%) лучше
vs
658 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -200 мм (-80%) лучше
vs
250 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
672 мм
На -301 мм (-30.9%) лучше
vs
973 мм
|
