Главная / Монитор / Dell S2417DG [2417-4978] vs Acer FT220HQLbmjj

Dell S2417DG [2417-4978] vs Acer FT220HQLbmjj

Dell S2417DG [2417-4978]
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT220HQLbmjj
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2417DG [2417-4978] и Acer FT220HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
206 мкм
На -41 мкм (-16.6%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
369.9 мм
На -10.1 мм (-2.7%) лучше
vs
380 мм
Преимущества Acer FT220HQLbmjj
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 73.9 % (424.7%) лучше
vs
17.4 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -46.15 Вт (-65.9%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
517 мм
На -23.4 мм (-4.3%) лучше
vs
540.4 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -113.9 мм (-23.1%) лучше
vs
493.9 мм
Толщина с подставкой
55 мм
На -125 мм (-69.4%) лучше
vs
180 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -0.19 кг (-3.1%) лучше
vs
6.09 кг
Ширина без подставки
517 мм
На -23.4 мм (-4.3%) лучше
vs
540.4 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2417DG [2417-4978] Acer FT220HQLbmjj
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 23.85 Вт
На -46.15 Вт (-65.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
Высота без подставки
322.7 мм нет данных
Ширина без подставки
540.4 мм 517 мм
На -23.4 мм (-4.3%) лучше
Вес с подставкой
6.09 кг 5.9 кг
На -0.19 кг (-3.1%) лучше
Толщина с подставкой
180 мм 55 мм
На -125 мм (-69.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
493.9 мм 380 мм
На -113.9 мм (-23.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
369.9 мм
На -10.1 мм (-2.7%) лучше
380 мм
Ширина с подставкой
540.4 мм 517 мм
На -23.4 мм (-4.3%) лучше
Толщина без подставки
55.8 мм нет данных
Вес без подставки
3.78 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
4M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
206 мкм
На -41 мкм (-16.6%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
123 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
431.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.4 % 91.3 %
На 73.9 % (424.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения