Dell S2417DG [2417-4978] vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Dell S2417DG [2417-4978]
85%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2417DG [2417-4978] и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -105 мкм (-33.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 123 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -18.1 мм (-4.7%) лучше
vs
388 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493.9 мм
На -24.1 мм (-4.7%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.09 кг
На -2.61 кг (-30%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
55.8 мм
На -7 мм (-11.1%) лучше
vs
62.8 мм
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 57.2 % (328.7%) лучше
vs
17.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -45 Вт (-64.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.23 Вт (-46%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -540.4 мм (-100%) лучше
vs
540.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -180 мм (-100%) лучше
vs
180 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -540.4 мм (-100%) лучше
vs
540.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -322.7 мм (-100%) лучше
vs
322.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.78 кг (-100%) лучше
vs
3.78 кг
|
