Dell S2417DG [2417-4978] vs Lenovo ThinkVision T27i-10 [61C6MAT1EU]
Dell S2417DG [2417-4978]
85%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T27i-10 [61C6MAT1EU]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2417DG [2417-4978] и Lenovo ThinkVision T27i-10 [61C6MAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -105 мкм (-33.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 41 ppi (50%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.4 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -33.4 мм (-8.3%) лучше
vs
403.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493.9 мм
На -19.4 мм (-3.8%) лучше
vs
513.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -89.8 мм (-33.3%) лучше
vs
269.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.09 кг
На -0.46 кг (-7%) лучше
vs
6.55 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.4 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -43.8 мм (-12%) лучше
vs
366.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.78 кг
На -0.82 кг (-17.8%) лучше
vs
4.6 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T27i-10 [61C6MAT1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.9 %
На 7.5 % (43.1%) лучше
vs
17.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
255.8 $
На -175.5 $ (-40.7%) лучше
vs
431.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -5.9 мм (-10.6%) лучше
vs
55.8 мм
|
