Dell S2417DG [2417-4978] vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Dell S2417DG [2417-4978]
85%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2417DG [2417-4978] и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.4 %
На 13 % (295.5%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
431.3 $
На -640.4 $ (-59.8%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -28 мкм (-12%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 15 ppi (13.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -30 Вт (-30%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.4 мм
На -659.1 мм (-54.9%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -153.2 мм (-29.3%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493.9 мм
На -29.2 мм (-5.6%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -169.7 мм (-48.5%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.09 кг
На -8.51 кг (-58.3%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.4 мм
На -659.1 мм (-54.9%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -46.7 мм (-12.6%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.8 мм
На -137.9 мм (-71.2%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.78 кг
На -7.82 кг (-67.4%) лучше
vs
11.6 кг
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25.2 '' (105.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
