Главная / Монитор / Dell S2421HGF [2421-0780] vs AOC E2260PWHU

Dell S2421HGF [2421-0780] vs AOC E2260PWHU

Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260PWHU
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HGF [2421-0780] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -0.8 Вт (-3.8%) лучше
vs
20.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Минимальная высота с подставкой
321.6 мм
На -59.4 мм (-15.6%) лучше
vs
381 мм
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм
На -59.4 мм (-11.6%) лучше
vs
511 мм
Толщина с подставкой
189.4 мм
На -55.6 мм (-22.7%) лучше
vs
245 мм
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7 %
На 50.1 % (158.5%) лучше
vs
31.6 %
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
524 мм
На -13.8 мм (-2.6%) лучше
vs
537.8 мм
Ширина без подставки
524 мм
На -13.8 мм (-2.6%) лучше
vs
537.8 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2421HGF [2421-0780] AOC E2260PWHU
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -0.8 Вт (-3.8%) лучше
20.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
321.6 мм нет данных
Ширина без подставки
537.8 мм 524 мм
На -13.8 мм (-2.6%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 2.9 кг
Толщина с подставкой
189.4 мм
На -55.6 мм (-22.7%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм
На -59.4 мм (-11.6%) лучше
511 мм
Минимальная высота с подставкой
321.6 мм
На -59.4 мм (-15.6%) лучше
381 мм
Ширина с подставкой
537.8 мм 524 мм
На -13.8 мм (-2.6%) лучше
Толщина без подставки
65.6 мм нет данных
Вес без подставки
3.4 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.6 % 81.7 %
На 50.1 % (158.5%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения