Главная / Монитор / Dell S2421HN [2421-9336] vs BenQ ZOWIE XL2540

Dell S2421HN [2421-9336] vs BenQ ZOWIE XL2540

Dell S2421HN [2421-9336]
76%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HN [2421-9336] и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HN [2421-9336]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -39 Вт (-70.9%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -32.2 мм (-5.6%) лучше
vs
570 мм
Минимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -32.2 мм (-7.2%) лучше
vs
445 мм
Максимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -102.2 мм (-19.8%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -179.2 мм (-54%) лучше
vs
332 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -32.2 мм (-5.6%) лучше
vs
570 мм
Высота без подставки
322.6 мм
На -122.4 мм (-27.5%) лучше
vs
445 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -4.2 кг (-56%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 42.4 % (114%) лучше
vs
37.2 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

Dell S2421HN [2421-9336] BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -39 Вт (-70.9%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
322.6 мм
На -122.4 мм (-27.5%) лучше
445 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -32.2 мм (-5.6%) лучше
570 мм
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -179.2 мм (-54%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -102.2 мм (-19.8%) лучше
515 мм
Минимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -32.2 мм (-7.2%) лучше
445 мм
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -32.2 мм (-5.6%) лучше
570 мм
Толщина без подставки
53.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -4.2 кг (-56%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi
На 3 ppi (3.4%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.2 % 79.6 %
На 42.4 % (114%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения