Главная / Монитор / Dell S2421HN [2421-9336] vs Nec EA192Mi-BK

Dell S2421HN [2421-9336] vs Nec EA192Mi-BK

Dell S2421HN [2421-9336]
76%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA192Mi-BK
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HN [2421-9336] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HN [2421-9336]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 6 ppi (7%) лучше
vs
86 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.35 Вт
Максимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -83.2 мм (-16.8%) лучше
vs
496 мм
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -61.2 мм (-28.6%) лучше
vs
214 мм
Высота без подставки
322.6 мм
На -15.4 мм (-4.6%) лучше
vs
338 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.6 кг (-15.4%) лучше
vs
3.9 кг
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Соотношение цена-качество
67.3 %
На 30.1 % (80.9%) лучше
vs
37.2 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -2 Вт (-12.5%) лучше
vs
16 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -129.8 мм (-24.1%) лучше
vs
537.8 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -26.8 мм (-6.5%) лучше
vs
412.8 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -129.8 мм (-24.1%) лучше
vs
537.8 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2421HN [2421-9336] Nec EA192Mi-BK
Потребляемая мощность при работе
16 Вт 14 Вт
На -2 Вт (-12.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
0.35 Вт
Высота без подставки
322.6 мм
На -15.4 мм (-4.6%) лучше
338 мм
Ширина без подставки
537.8 мм 408 мм
На -129.8 мм (-24.1%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.9 кг
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -61.2 мм (-28.6%) лучше
214 мм
Максимальная высота с подставкой
412.8 мм
На -83.2 мм (-16.8%) лучше
496 мм
Минимальная высота с подставкой
412.8 мм 386 мм
На -26.8 мм (-6.5%) лучше
Ширина с подставкой
537.8 мм 408 мм
На -129.8 мм (-24.1%) лучше
Толщина без подставки
53.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.6 кг (-15.4%) лучше
3.9 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 6 ppi (7%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.2 % 67.3 %
На 30.1 % (80.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения