Главная / Монитор / Dell S2716DG [2716-4381] vs AOC Q27G2UBK

Dell S2716DG [2716-4381] vs AOC Q27G2UBK

Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q27G2UBK
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2716DG [2716-4381] и AOC Q27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Толщина с подставкой
200 мм
На -27.4 мм (-12%) лучше
vs
227.4 мм
Высота без подставки
363 мм
На -2.8 мм (-0.8%) лучше
vs
365.8 мм
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21 %
На 10.9 % (107.9%) лучше
vs
10.1 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -200.9 $ (-37.5%) лучше
vs
535.8 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -58 Вт (-64.4%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
612.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -17.4 мм (-4.2%) лучше
vs
416 мм
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм
На -17.4 мм (-3.2%) лучше
vs
546 мм
Ширина без подставки
612.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
613 мм
Толщина без подставки
46.6 мм
На -9.4 мм (-16.8%) лучше
vs
56 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2716DG [2716-4381] AOC Q27G2UBK
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 32 Вт
На -58 Вт (-64.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм
На -2.8 мм (-0.8%) лучше
365.8 мм
Ширина без подставки
613 мм 612.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.2 кг
Толщина с подставкой
200 мм
На -27.4 мм (-12%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
546 мм 528.6 мм
На -17.4 мм (-3.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
416 мм 398.6 мм
На -17.4 мм (-4.2%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 612.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
Толщина без подставки
56 мм 46.6 мм
На -9.4 мм (-16.8%) лучше
Вес без подставки
4.4 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 90 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ 334.9 $
На -200.9 $ (-37.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.1 % 21 %
На 10.9 % (107.9%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения