Dell S2716DG [2716-4381] vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2716DG [2716-4381] и Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -6.4 мм (-1%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -11.3 мм (-5.3%) лучше
vs
211.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -6.4 мм (-1%) лучше
vs
619.4 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.8 %
На 3.7 % (36.6%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -80.4 $ (-15%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 136 Гц (94.4%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 136 Гц (94.4%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -64 Вт (-71.1%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -39.3 мм (-9.4%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506.7 мм
На -39.3 мм (-7.2%) лучше
vs
546 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -5.5 мм (-9.8%) лучше
vs
56 мм
|
