Dell S2721DGF(A) [2721-0803] vs ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
82%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2721DGF(A) [2721-0803] и ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27.5 ppi (33.7%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -8 Вт (-20%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -2.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.9 мм
На -44.1 мм (-10.1%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.3 мм
На -7.7 мм (-3.7%) лучше
vs
208 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -2.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.6 мм
На -2.4 мм (-0.7%) лучше
vs
366 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -0.1 кг (-2.2%) лучше
vs
4.6 кг
|
Преимущества ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.6 %
На 73.7 % (530.2%) лучше
vs
13.9 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -85.9 мм (-16.4%) лучше
vs
523.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -19.8 мм (-29.2%) лучше
vs
67.8 мм
|
