Главная / Монитор / Dell S2721HGF [2721-0841] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink

Dell S2721HGF [2721-0841] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink

Dell S2721HGF [2721-0841]
74%
Оценка DeviceList
vs
Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2721HGF [2721-0841] и Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2721HGF [2721-0841]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
vs
320 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 3 ppi (3.8%) лучше
vs
79 ppi
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -28 Вт (-50.9%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -52.75 мм (-11.8%) лучше
vs
445.75 мм
Максимальная высота с подставкой
493 мм
На -22.43 мм (-4.4%) лучше
vs
515.43 мм
Толщина с подставкой
190.4 мм
На -35.64 мм (-15.8%) лучше
vs
226.04 мм
Преимущества Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1 %
На 50.8 % (193.2%) лучше
vs
26.3 %
Размер пикселя
280 мкм
На -30 мкм (-9.7%) лучше
vs
310 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -38.46 мм (-6.3%) лучше
vs
608.4 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2721HGF [2721-0841] Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -28 Вт (-50.9%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
364.1 мм нет данных
Ширина без подставки
608.4 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 7.5 кг
Толщина с подставкой
190.4 мм
На -35.64 мм (-15.8%) лучше
226.04 мм
Максимальная высота с подставкой
493 мм
На -22.43 мм (-4.4%) лучше
515.43 мм
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -52.75 мм (-11.8%) лучше
445.75 мм
Ширина с подставкой
608.4 мм 569.94 мм
На -38.46 мм (-6.3%) лучше
Толщина без подставки
96.3 мм нет данных
Вес без подставки
4.06 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
310 мкм 280 мкм
На -30 мкм (-9.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
320 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 3 ppi (3.8%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.3 % 77.1 %
На 50.8 % (193.2%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения