Главная / Монитор / MSI Optix AG32CV vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink

MSI Optix AG32CV vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink

MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
vs
Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix AG32CV и Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix AG32CV
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 8.8 % (11.4%) лучше
vs
77.1 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -569.94 мм (-100%) лучше
vs
569.94 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -445.75 мм (-100%) лучше
vs
445.75 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -515.43 мм (-100%) лучше
vs
515.43 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -226.04 мм (-100%) лучше
vs
226.04 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -7.5 кг (-100%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
Победитель в сравнении
Яркость
320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
280 мкм
На -83 мкм (-22.9%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
79 ppi
На 9 ppi (12.9%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -5 Вт (-8.3%) лучше
vs
60 Вт
Видео
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

MSI Optix AG32CV Benq Zowie XL2546 Divina Version Pink
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 55 Вт
На -5 Вт (-8.3%) лучше
Вес с подставкой
0 кг
На -7.5 кг (-100%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
0 мм
На -226.04 мм (-100%) лучше
226.04 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -515.43 мм (-100%) лучше
515.43 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -445.75 мм (-100%) лучше
445.75 мм
Ширина с подставкой
0 мм
На -569.94 мм (-100%) лучше
569.94 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Размер пикселя
363 мкм 280 мкм
На -83 мкм (-22.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 320 Кд/м²
На 70 Кд/м² (28%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 79 ppi
На 9 ppi (12.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.9 %
На 8.8 % (11.4%) лучше
77.1 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения