Главная / Монитор / Dell S2721HN [2721-9374] vs AOC Gaming C27G1

Dell S2721HN [2721-9374] vs AOC Gaming C27G1

Dell S2721HN [2721-9374]
69%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming C27G1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2721HN [2721-9374] и AOC Gaming C27G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2721HN [2721-9374]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.3 %
На 10.9 % (50.9%) лучше
vs
21.4 %
Цена на момент выхода
167.4 $
На -93.8 $ (-35.9%) лучше
vs
261.2 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -2 Вт (-8.7%) лучше
vs
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
609.9 мм
На -2.1 мм (-0.3%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
453.3 мм
На -81.7 мм (-15.3%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
186.8 мм
На -58.2 мм (-23.8%) лучше
vs
245 мм
Ширина без подставки
609.9 мм
На -2.1 мм (-0.3%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
363.6 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
366.6 мм
Толщина без подставки
54 мм
На -16.5 мм (-23.4%) лучше
vs
70.5 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -1.81 кг (-29.6%) лучше
vs
6.11 кг
Преимущества AOC Gaming C27G1
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -48.3 мм (-10.7%) лучше
vs
453.3 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2721HN [2721-9374] AOC Gaming C27G1
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -2 Вт (-8.7%) лучше
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
363.6 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
366.6 мм
Ширина без подставки
609.9 мм
На -2.1 мм (-0.3%) лучше
612 мм
Вес с подставкой
нет данных 8.083 кг
Толщина с подставкой
186.8 мм
На -58.2 мм (-23.8%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
453.3 мм
На -81.7 мм (-15.3%) лучше
535 мм
Минимальная высота с подставкой
453.3 мм 405 мм
На -48.3 мм (-10.7%) лучше
Ширина с подставкой
609.9 мм
На -2.1 мм (-0.3%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
54 мм
На -16.5 мм (-23.4%) лучше
70.5 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -1.81 кг (-29.6%) лучше
6.11 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
167.4 $
На -93.8 $ (-35.9%) лучше
261.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.3 %
На 10.9 % (50.9%) лучше
21.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения