Главная / Монитор / Dell S2721HS [2721-9381] vs Philips 166V3LSB62

Dell S2721HS [2721-9381] vs Philips 166V3LSB62

Dell S2721HS [2721-9381]
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2721HS [2721-9381] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2721HS [2721-9381]
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 54.3 % (181%) лучше
vs
30 %
Размер пикселя
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -12.5 Вт (-62.5%) лучше
vs
20 Вт
Ширина с подставкой
392 мм
На -217.9 мм (-35.7%) лучше
vs
609.9 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -81 мм (-20.3%) лучше
vs
399 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -191 мм (-37.5%) лучше
vs
509 мм
Толщина с подставкой
174 мм
На -0.69999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
174.7 мм
Ширина без подставки
392 мм
На -217.9 мм (-35.7%) лучше
vs
609.9 мм
Высота без подставки
242 мм
На -121.6 мм (-33.4%) лучше
vs
363.6 мм
Вес без подставки
1.41 кг
На -2.89 кг (-67.2%) лучше
vs
4.3 кг

Сравнение всех характеристик

Dell S2721HS [2721-9381] Philips 166V3LSB62
Потребляемая мощность при работе
20 Вт 7.5 Вт
На -12.5 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
363.6 мм 242 мм
На -121.6 мм (-33.4%) лучше
Ширина без подставки
609.9 мм 392 мм
На -217.9 мм (-35.7%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 1.66 кг
Толщина с подставкой
174.7 мм 174 мм
На -0.69999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
Максимальная высота с подставкой
509 мм 318 мм
На -191 мм (-37.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
399 мм 318 мм
На -81 мм (-20.3%) лучше
Ширина с подставкой
609.9 мм 392 мм
На -217.9 мм (-35.7%) лучше
Толщина без подставки
54 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
4.3 кг 1.41 кг
На -2.89 кг (-67.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30 % 84.3 %
На 54.3 % (181%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения