Главная / Монитор / Dell S2721QS [2721-9435] vs Nec EA192M

Dell S2721QS [2721-9435] vs Nec EA192M

Dell S2721QS [2721-9435]
67%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA192M
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2721QS [2721-9435] и Nec EA192M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2721QS [2721-9435]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -139 мкм (-47.3%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 77 ppi (89.5%) лучше
vs
86 ppi
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
vs
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
Толщина с подставкой
174.7 мм
На -39.3 мм (-18.4%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
4.7 кг
На -0.8 кг (-14.5%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества Nec EA192M
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 75.7 % (515%) лучше
vs
14.7 %
Ширина с подставкой
408 мм
На -203.6 мм (-33.3%) лучше
vs
611.6 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -203.6 мм (-33.3%) лучше
vs
611.6 мм
Видео
Видео обзоры Nec EA192M

Сравнение всех характеристик

Dell S2721QS [2721-9435] Nec EA192M
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
нет данных 338 мм
Ширина без подставки
611.6 мм 408 мм
На -203.6 мм (-33.3%) лучше
Вес с подставкой
4.7 кг
На -0.8 кг (-14.5%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
174.7 мм
На -39.3 мм (-18.4%) лучше
214 мм
Максимальная высота с подставкой
400.1 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
нет данных 386 мм
Ширина с подставкой
611.6 мм 408 мм
На -203.6 мм (-33.3%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -139 мкм (-47.3%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi
На 77 ppi (89.5%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
381.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.7 % 90.4 %
На 75.7 % (515%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения