Главная / Монитор / DELL S3220DGF [3220-0162] vs BenQ ZOWIE XL2540

DELL S3220DGF [3220-0162] vs BenQ ZOWIE XL2540

DELL S3220DGF [3220-0162]
60%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DELL S3220DGF [3220-0162] и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DELL S3220DGF [3220-0162]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Толщина с подставкой
249.6 мм
На -82.4 мм (-24.8%) лучше
vs
332 мм
Высота без подставки
424.9 мм
На -20.1 мм (-4.5%) лучше
vs
445 мм
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 70.5 % (774.7%) лучше
vs
9.1 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -45 Вт (-45%) лучше
vs
100 Вт
Ширина с подставкой
570 мм
На -139.1 мм (-19.6%) лучше
vs
709.1 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -23.7 мм (-5.1%) лучше
vs
468.7 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -103.2 мм (-16.7%) лучше
vs
618.2 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -139.1 мм (-19.6%) лучше
vs
709.1 мм
Вес без подставки
7.5 кг
На -0.13 кг (-1.7%) лучше
vs
7.63 кг
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

DELL S3220DGF [3220-0162] BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
100 Вт 55 Вт
На -45 Вт (-45%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
424.9 мм
На -20.1 мм (-4.5%) лучше
445 мм
Ширина без подставки
709.1 мм 570 мм
На -139.1 мм (-19.6%) лучше
Толщина с подставкой
249.6 мм
На -82.4 мм (-24.8%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
618.2 мм 515 мм
На -103.2 мм (-16.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм 445 мм
На -23.7 мм (-5.1%) лучше
Ширина с подставкой
709.1 мм 570 мм
На -139.1 мм (-19.6%) лучше
Толщина без подставки
59.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
7.63 кг 7.5 кг
На -0.13 кг (-1.7%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
488.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.1 % 79.6 %
На 70.5 % (774.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения