Главная / Монитор / DELL S3220DGF [3220-0162] vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

DELL S3220DGF [3220-0162] vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

DELL S3220DGF [3220-0162]
60%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DELL S3220DGF [3220-0162] и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DELL S3220DGF [3220-0162]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -12 мс (-75%) лучше
vs
16 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
vs
92.5 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.76 Вт (-71.7%) лучше
vs
1.06 Вт
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Соотношение цена-качество
68.8 %
На 59.7 % (656%) лучше
vs
9.1 %
Сенсорный экран
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
24.4 Вт
На -75.6 Вт (-75.6%) лучше
vs
100 Вт
Ширина без подставки
575 мм
На -134.1 мм (-18.9%) лучше
vs
709.1 мм
Высота без подставки
347 мм
На -77.9 мм (-18.3%) лучше
vs
424.9 мм
Толщина без подставки
42.5 мм
На -17.3 мм (-28.9%) лучше
vs
59.8 мм
Вес без подставки
5.8 кг
На -1.83 кг (-24%) лучше
vs
7.63 кг

Сравнение всех характеристик

DELL S3220DGF [3220-0162] Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Потребляемая мощность при работе
100 Вт 24.4 Вт
На -75.6 Вт (-75.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.76 Вт (-71.7%) лучше
1.06 Вт
Высота без подставки
424.9 мм 347 мм
На -77.9 мм (-18.3%) лучше
Ширина без подставки
709.1 мм 575 мм
На -134.1 мм (-18.9%) лучше
Толщина с подставкой
249.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
618.2 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм нет данных
Ширина с подставкой
709.1 мм нет данных
Толщина без подставки
59.8 мм 42.5 мм
На -17.3 мм (-28.9%) лучше
Вес без подставки
7.63 кг 5.8 кг
На -1.83 кг (-24%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -12 мс (-75%) лучше
16 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
92.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
488.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.1 % 68.8 %
На 59.7 % (656%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения