Главная / Монитор / Dell S3221QS [3221-9442] vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

Dell S3221QS [3221-9442] vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

Dell S3221QS [3221-9442]
51%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S3221QS [3221-9442] и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S3221QS [3221-9442]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
139 ppi
На 29 ppi (26.4%) лучше
vs
110 ppi
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -26 Вт (-40.6%) лучше
vs
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6 %
На 56.5 % (697.5%) лучше
vs
8.1 %
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Dell S3221QS [3221-9442] Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -26 Вт (-40.6%) лучше
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 374 мм
Ширина без подставки
нет данных 825 мм
Вес с подставкой
нет данных 9.96 кг
Толщина с подставкой
нет данных 309 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 586 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 456 мм
Ширина с подставкой
нет данных 825 мм
Толщина без подставки
нет данных 99 мм
Вес без подставки
нет данных 7.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 100 %
На 1 % (1%) лучше
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 100 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
231 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3440x1440
Диагональ экрана
31.5 '' 34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
139 ppi
На 29 ppi (26.4%) лучше
110 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.1 % 64.6 %
На 56.5 % (697.5%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения