Главная / Монитор / Dell SE2416H [416H-2078] vs HP Z27 4K [2TB68A4]

Dell SE2416H [416H-2078] vs HP Z27 4K [2TB68A4]

Dell SE2416H [416H-2078]
66%
Оценка DeviceList
vs
HP Z27 4K [2TB68A4]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell SE2416H [416H-2078] и HP Z27 4K [2TB68A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell SE2416H [416H-2078]
Соотношение цена-качество
37.3 %
На 31.9 % (590.7%) лучше
vs
5.4 %
Цена на момент выхода
109.8 $
На -529.2 $ (-82.8%) лучше
vs
639 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -45 Вт (-64.3%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
556.6 мм
На -57.5 мм (-9.4%) лучше
vs
614.1 мм
Минимальная высота с подставкой
423.1 мм
На -86.9 мм (-17%) лучше
vs
510 мм
Максимальная высота с подставкой
423.1 мм
На -86.9 мм (-17%) лучше
vs
510 мм
Толщина с подставкой
179.9 мм
На -50.1 мм (-21.8%) лучше
vs
230 мм
Ширина без подставки
556.6 мм
На -57.5 мм (-9.4%) лучше
vs
614.1 мм
Высота без подставки
330.1 мм
На -35.3 мм (-9.7%) лучше
vs
365.4 мм
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Толщина без подставки
54.5 мм
На -0.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
55 мм

Сравнение всех характеристик

Dell SE2416H [416H-2078] HP Z27 4K [2TB68A4]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -45 Вт (-64.3%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
330.1 мм
На -35.3 мм (-9.7%) лучше
365.4 мм
Ширина без подставки
556.6 мм
На -57.5 мм (-9.4%) лучше
614.1 мм
Вес с подставкой
нет данных 9.38 кг
Толщина с подставкой
179.9 мм
На -50.1 мм (-21.8%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
423.1 мм
На -86.9 мм (-17%) лучше
510 мм
Минимальная высота с подставкой
423.1 мм
На -86.9 мм (-17%) лучше
510 мм
Ширина с подставкой
556.6 мм
На -57.5 мм (-9.4%) лучше
614.1 мм
Толщина без подставки
55 мм 54.5 мм
На -0.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
8M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
109.8 $
На -529.2 $ (-82.8%) лучше
639 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 %
На 31.9 % (590.7%) лучше
5.4 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения