Dell SE2417HGX [2417-0186] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Dell SE2417HGX [2417-0186]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell SE2417HGX [2417-0186] и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell SE2417HGX [2417-0186]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.6 %
На 33.5 % (656.9%) лучше
vs
5.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117.9 $
На -551.9 $ (-82.4%) лучше
vs
669.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11.5 ppi (14.1%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
555.2 мм
На -58.8 мм (-9.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
422.5 мм
На -107.5 мм (-20.3%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179.9 мм
На -56.1 мм (-23.8%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.66 кг
На -2.69 кг (-36.6%) лучше
vs
7.35 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
555.2 мм
На -58.8 мм (-9.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.1 мм
На -36.9 мм (-10.1%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -11 мм (-16.7%) лучше
vs
66 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -7.5 мм (-1.8%) лучше
vs
422.5 мм
|
