Главная / Монитор / Dell SE2419HR [2419-0193] vs HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]

Dell SE2419HR [2419-0193] vs HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]

Dell SE2419HR [2419-0193]
82%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell SE2419HR [2419-0193] и HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell SE2419HR [2419-0193]
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 66 % (195.8%) лучше
vs
33.7 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
vs
36 Вт
Минимальная высота с подставкой
413.6 мм
На -50.1 мм (-10.8%) лучше
vs
463.7 мм
Максимальная высота с подставкой
413.6 мм
На -200.1 мм (-32.6%) лучше
vs
613.7 мм
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -52.2 мм (-25.5%) лучше
vs
205 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -1.16 кг (-22.1%) лучше
vs
5.26 кг
Преимущества HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -51.1 мм (-9.5%) лучше
vs
539.4 мм
Ширина без подставки
488.3 мм
На -51.1 мм (-9.5%) лучше
vs
539.4 мм
Высота без подставки
293.3 мм
На -29.8 мм (-9.2%) лучше
vs
323.1 мм
Толщина без подставки
44.6 мм
На -1.8 мм (-3.9%) лучше
vs
46.4 мм
Вес без подставки
2.75 кг
На -0.83 кг (-23.2%) лучше
vs
3.58 кг

Сравнение всех характеристик

Dell SE2419HR [2419-0193] HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323.1 мм 293.3 мм
На -29.8 мм (-9.2%) лучше
Ширина без подставки
539.4 мм 488.3 мм
На -51.1 мм (-9.5%) лучше
Вес с подставкой
4.1 кг
На -1.16 кг (-22.1%) лучше
5.26 кг
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -52.2 мм (-25.5%) лучше
205 мм
Максимальная высота с подставкой
413.6 мм
На -200.1 мм (-32.6%) лучше
613.7 мм
Минимальная высота с подставкой
413.6 мм
На -50.1 мм (-10.8%) лучше
463.7 мм
Ширина с подставкой
539.4 мм 488.3 мм
На -51.1 мм (-9.5%) лучше
Толщина без подставки
46.4 мм 44.6 мм
На -1.8 мм (-3.9%) лучше
Вес без подставки
3.58 кг 2.75 кг
На -0.83 кг (-23.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 94 %
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 164.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.7 %
На 66 % (195.8%) лучше
33.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения