Главная / Монитор / Dell U2412MWh [U2412MWh] vs Philips 200V4LSB01

Dell U2412MWh [U2412MWh] vs Philips 200V4LSB01

Dell U2412MWh [U2412MWh]
56%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200V4LSB01
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2412MWh [U2412MWh] и Philips 200V4LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2412MWh [U2412MWh]
Соотношение цена-качество
69.2 %
На 0.90000000000001 % (1.3%) лучше
vs
68.3 %
Диагональ экрана
24 ''
На 4.5 '' (23.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Толщина с подставкой
180 мм
На -21 мм (-10.4%) лучше
vs
201 мм
Преимущества Philips 200V4LSB01
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
269 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -23 Вт (-60.5%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -77 мм (-13.8%) лучше
vs
556 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -29 мм (-7.3%) лучше
vs
398 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -145 мм (-28.2%) лучше
vs
514 мм
Вес с подставкой
2.39 кг
На -3.85 кг (-61.7%) лучше
vs
6.24 кг
Ширина без подставки
479 мм
На -77 мм (-13.8%) лучше
vs
556 мм
Высота без подставки
299 мм
На -62 мм (-17.2%) лучше
vs
361 мм
Вес без подставки
2.39 кг
На -1.58 кг (-39.8%) лучше
vs
3.97 кг
Глубина без подставки
48 мм
На -17 мм (-26.2%) лучше
vs
65 мм

Сравнение всех характеристик

Dell U2412MWh [U2412MWh] Philips 200V4LSB01
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 15 Вт
На -23 Вт (-60.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
361 мм 299 мм
На -62 мм (-17.2%) лучше
Ширина без подставки
556 мм 479 мм
На -77 мм (-13.8%) лучше
Вес с подставкой
6.24 кг 2.39 кг
На -3.85 кг (-61.7%) лучше
Толщина с подставкой
180 мм
На -21 мм (-10.4%) лучше
201 мм
Максимальная высота с подставкой
514 мм 369 мм
На -145 мм (-28.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398 мм 369 мм
На -29 мм (-7.3%) лучше
Ширина с подставкой
556 мм 479 мм
На -77 мм (-13.8%) лучше
Глубина без подставки
65 мм 48 мм
На -17 мм (-26.2%) лучше
Вес без подставки
3.97 кг 2.39 кг
На -1.58 кг (-39.8%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 10M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц 75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
Размер пикселя
270 мкм 269 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1600x900
Диагональ экрана
24 ''
На 4.5 '' (23.1%) лучше
19.5 ''
Плотность пикселей
94 ppi 94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.2 %
На 0.90000000000001 % (1.3%) лучше
68.3 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения