Philips 200V4LSB01 vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Philips 200V4LSB01
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 200V4LSB01 и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200V4LSB01
|
Соотношение цена-качество |
|
68.3 %
На 3.7 % (5.7%) лучше
vs
64.6 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -49 Вт (-76.6%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -346 мм (-41.9%) лучше
vs
825 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -87 мм (-19.1%) лучше
vs
456 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -217 мм (-37%) лучше
vs
586 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -108 мм (-35%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -7.57 кг (-76%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -346 мм (-41.9%) лучше
vs
825 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -75 мм (-20.1%) лучше
vs
374 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -5.01 кг (-67.7%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 14.5 '' (74.4%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -38 мкм (-14.1%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 16 ppi (17%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
