Dell U2419H [2419-4869] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Dell U2419H [2419-4869]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2419H [2419-4869] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2419H [2419-4869]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
348.4 мм
На -136.6 мм (-28.2%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
165 мм
На -28 мм (-14.5%) лучше
vs
193 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -26 мм (-40%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 42.8 % (150.2%) лучше
vs
28.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -40.4 Вт (-59.4%) лучше
vs
68 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -48.5 мм (-9%) лучше
vs
538.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -478.4 мм (-100%) лучше
vs
478.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -48.5 мм (-9%) лучше
vs
538.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -18.7 мм (-6%) лучше
vs
313.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.14 кг (-100%) лучше
vs
3.14 кг
|
