Dell U2419H [2419-4869] vs Philips 278E1A
Мы сравнили характеристики Dell U2419H [2419-4869] и Philips 278E1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2419H [2419-4869]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.5 %
На 6.2 % (27.8%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -95.1 $ (-28.3%) лучше
vs
336.2 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
538.5 мм
На -74.5 мм (-12.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
348.4 мм
На -112.6 мм (-24.4%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
165 мм
На -27 мм (-14.1%) лучше
vs
192 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
538.5 мм
На -74.5 мм (-12.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
313.7 мм
На -54.3 мм (-14.8%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -6 мм (-13.3%) лучше
vs
45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.14 кг
На -1.04 кг (-24.9%) лучше
vs
4.18 кг
|
Преимущества Philips 278E1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 10 % (10.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -47.78 Вт (-70.3%) лучше
vs
68 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -17.4 мм (-3.6%) лучше
vs
478.4 мм
|
