Главная / Монитор / Dell U2421E [2421-9503] vs AOC E2260PWHU

Dell U2421E [2421-9503] vs AOC E2260PWHU

Dell U2421E [2421-9503]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260PWHU
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2421E [2421-9503] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2421E [2421-9503]
Диагональ экрана
24.1 ''
На 2.6 '' (12.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -17 мм (-4.5%) лучше
vs
381 мм
Максимальная высота с подставкой
510.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
511 мм
Толщина с подставкой
173 мм
На -72 мм (-29.4%) лучше
vs
245 мм
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7 %
На 62.2 % (319%) лучше
vs
19.5 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20.8 Вт
На -9.2 Вт (-30.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
524 мм
На -6.8 мм (-1.3%) лучше
vs
530.8 мм
Ширина без подставки
524 мм
На -6.8 мм (-1.3%) лучше
vs
530.8 мм

Сравнение всех характеристик

Dell U2421E [2421-9503] AOC E2260PWHU
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 20.8 Вт
На -9.2 Вт (-30.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
339.3 мм нет данных
Ширина без подставки
530.8 мм 524 мм
На -6.8 мм (-1.3%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 2.9 кг
Толщина с подставкой
173 мм
На -72 мм (-29.4%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
510.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
511 мм
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -17 мм (-4.5%) лучше
381 мм
Ширина с подставкой
530.8 мм 524 мм
На -6.8 мм (-1.3%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
4 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
270 мкм 247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24.1 ''
На 2.6 '' (12.1%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
348.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 81.7 %
На 62.2 % (319%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения