Главная / Монитор / Dell U2520D [2520-0636] vs Dell S2421HS [2421-9343]

Dell U2520D [2520-0636] vs Dell S2421HS [2421-9343]

Dell U2520D [2520-0636]
78%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HS [2421-9343]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2520D [2520-0636] и Dell S2421HS [2421-9343] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2520D [2520-0636]
Диагональ экрана
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
117 ppi
На 25 ppi (27.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Толщина без подставки
49.9 мм
На -3.9 мм (-7.2%) лучше
vs
53.8 мм
Преимущества Dell S2421HS [2421-9343]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7 %
На 19.6 % (121.7%) лучше
vs
16.1 %
Цена на момент выхода
146 $
На -269.3 $ (-64.8%) лучше
vs
415.3 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -6 Вт (-25%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -29.9 мм (-5.3%) лучше
vs
567.7 мм
Минимальная высота с подставкой
346.2 мм
На -36.7 мм (-9.6%) лучше
vs
382.9 мм
Максимальная высота с подставкой
446.8 мм
На -66.1 мм (-12.9%) лучше
vs
512.9 мм
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -25.3 мм (-13.7%) лучше
vs
185 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -29.9 мм (-5.3%) лучше
vs
567.7 мм
Высота без подставки
322.6 мм
На -9.5 мм (-2.9%) лучше
vs
332.1 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.9 кг (-21.4%) лучше
vs
4.2 кг

Сравнение всех характеристик

Dell U2520D [2520-0636] Dell S2421HS [2421-9343]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 18 Вт
На -6 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
332.1 мм 322.6 мм
На -9.5 мм (-2.9%) лучше
Ширина без подставки
567.7 мм 537.8 мм
На -29.9 мм (-5.3%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
185 мм 159.7 мм
На -25.3 мм (-13.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.9 мм 446.8 мм
На -66.1 мм (-12.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
382.9 мм 346.2 мм
На -36.7 мм (-9.6%) лучше
Ширина с подставкой
567.7 мм 537.8 мм
На -29.9 мм (-5.3%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм
На -3.9 мм (-7.2%) лучше
53.8 мм
Вес без подставки
4.2 кг 3.3 кг
На -0.9 кг (-21.4%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
117 ppi
На 25 ppi (27.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ 146 $
На -269.3 $ (-64.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 % 35.7 %
На 19.6 % (121.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения