Главная / Монитор / Dell U2520D [2520-0636] vs Dell U2412MWh [U2412MWh]

Dell U2520D [2520-0636] vs Dell U2412MWh [U2412MWh]

Dell U2520D [2520-0636]
78%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2412MWh [U2412MWh]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2520D [2520-0636] и Dell U2412MWh [U2412MWh] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2520D [2520-0636]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
216 мкм
На -54 мкм (-20%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
117 ppi
На 23 ppi (24.5%) лучше
vs
94 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -14 Вт (-36.8%) лучше
vs
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
382.9 мм
На -15.1 мм (-3.8%) лучше
vs
398 мм
Максимальная высота с подставкой
512.9 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
514 мм
Высота без подставки
332.1 мм
На -28.9 мм (-8%) лучше
vs
361 мм
Преимущества Dell U2412MWh [U2412MWh]
Соотношение цена-качество
69.2 %
На 53.1 % (329.8%) лучше
vs
16.1 %
Ширина с подставкой
556 мм
На -11.7 мм (-2.1%) лучше
vs
567.7 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
vs
185 мм
Вес с подставкой
6.24 кг
На -0.16 кг (-2.5%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
556 мм
На -11.7 мм (-2.1%) лучше
vs
567.7 мм
Вес без подставки
3.97 кг
На -0.23 кг (-5.5%) лучше
vs
4.2 кг

Сравнение всех характеристик

Dell U2520D [2520-0636] Dell U2412MWh [U2412MWh]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -14 Вт (-36.8%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
332.1 мм
На -28.9 мм (-8%) лучше
361 мм
Ширина без подставки
567.7 мм 556 мм
На -11.7 мм (-2.1%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 6.24 кг
На -0.16 кг (-2.5%) лучше
Толщина с подставкой
185 мм 180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.9 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
514 мм
Минимальная высота с подставкой
382.9 мм
На -15.1 мм (-3.8%) лучше
398 мм
Ширина с подставкой
567.7 мм 556 мм
На -11.7 мм (-2.1%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
4.2 кг 3.97 кг
На -0.23 кг (-5.5%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 61 Гц
Размер пикселя
216 мкм
На -54 мкм (-20%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
117 ppi
На 23 ppi (24.5%) лучше
94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 % 69.2 %
На 53.1 % (329.8%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения