Dell U2720Q [2720-0643] vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Мы сравнили характеристики Dell U2720Q [2720-0643] и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 135 Кд/м² (62.8%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.1 %
На 1.8 % (21.7%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -294.7 $ (-43.1%) лучше
vs
683.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -8.9 Вт (-27%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -40.3 мм (-6.6%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.4 кг (-6.1%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -40.3 мм (-6.6%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -8.5 мм (-2.4%) лучше
vs
356 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -5.2 мм (-10.5%) лучше
vs
49.7 мм
|
