Главная / Монитор / Dell U3421WE [3421-9558] vs Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]

Dell U3421WE [3421-9558] vs Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]

Dell U3421WE [3421-9558]
56%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U3421WE [3421-9558] и Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U3421WE [3421-9558]
Диагональ экрана
34.1 ''
На 10.3 '' (43.3%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.9 %
На 25.5 % (1062.5%) лучше
vs
2.4 %
Цена на момент выхода
254.5 $
На -817.2 $ (-76.3%) лучше
vs
1071.7 $
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 80 Гц (94.1%) лучше
vs
85 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Dell U3421WE [3421-9558] Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.4 Вт
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.93 кг
Толщина с подставкой
нет данных 234 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 499 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 379 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540 мм
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц 165 Гц
На 80 Гц (94.1%) лучше
Размер пикселя
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34.1 ''
На 10.3 '' (43.3%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1071.7 $ 254.5 $
На -817.2 $ (-76.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.4 % 27.9 %
На 25.5 % (1062.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения