Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs Acer H226HQLbmid

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs Acer H226HQLbmid

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer H226HQLbmid
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и Acer H226HQLbmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Acer H226HQLbmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 72 % (283.5%) лучше
vs
25.4 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
248 мкм
На -22 мкм (-8.1%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
103 ppi
На 9 ppi (9.6%) лучше
vs
94 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
vs
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
497.8 мм
На -58.2 мм (-10.5%) лучше
vs
556 мм
Минимальная высота с подставкой
386.1 мм
На -12.4 мм (-3.1%) лучше
vs
398.5 мм
Максимальная высота с подставкой
386.1 мм
На -127.4 мм (-24.8%) лучше
vs
513.5 мм
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -7.3 мм (-4.1%) лучше
vs
180 мм
Вес с подставкой
3.27 кг
На -2.97 кг (-47.6%) лучше
vs
6.24 кг
Видео
Видео обзоры Acer H226HQLbmid

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] Acer H226HQLbmid
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
361.6 мм нет данных
Ширина без подставки
556 мм нет данных
Вес с подставкой
6.24 кг 3.27 кг
На -2.97 кг (-47.6%) лучше
Толщина с подставкой
180 мм 172.7 мм
На -7.3 мм (-4.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
513.5 мм 386.1 мм
На -127.4 мм (-24.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.5 мм 386.1 мм
На -12.4 мм (-3.1%) лучше
Ширина с подставкой
556 мм 497.8 мм
На -58.2 мм (-10.5%) лучше
Толщина без подставки
64.9 мм нет данных
Вес без подставки
3.97 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
270 мкм 248 мкм
На -22 мкм (-8.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi 103 ppi
На 9 ppi (9.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.4 % 97.4 %
На 72 % (283.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения