Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.4 %
На 0.3 % (1.2%) лучше
vs
25.1 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Цена на момент выхода
164 $
На -63.7 $ (-28%) лучше
vs
227.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -553.47 мм (-99.5%) лучше
vs
556 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -3.31 кг (-53%) лучше
vs
6.24 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
361.6 мм нет данных
Ширина без подставки
556 мм нет данных
Вес с подставкой
6.24 кг 2.93 кг
На -3.31 кг (-53%) лучше
Толщина с подставкой
180 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
513.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
398.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
556 мм 2.53 мм
На -553.47 мм (-99.5%) лучше
Толщина без подставки
64.9 мм нет данных
Вес без подставки
3.97 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ 164 $
На -63.7 $ (-28%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.4 %
На 0.3 % (1.2%) лучше
25.1 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения