Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs Nec PA272W

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs Nec PA272W

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и Nec PA272W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -35 Вт (-47.9%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
556 мм
На -84.4 мм (-13.2%) лучше
vs
640.4 мм
Максимальная высота с подставкой
513.5 мм
На -32.7 мм (-6%) лучше
vs
546.2 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -55.5 мм (-23.6%) лучше
vs
235.5 мм
Вес с подставкой
6.24 кг
На -6.66 кг (-51.6%) лучше
vs
12.9 кг
Ширина без подставки
556 мм
На -84.4 мм (-13.2%) лучше
vs
640.4 мм
Высота без подставки
361.6 мм
На -17 мм (-4.5%) лучше
vs
378.6 мм
Вес без подставки
3.97 кг
На -4.93 кг (-55.4%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества Nec PA272W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 64.2 % (252.8%) лучше
vs
25.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 25 Гц (41.7%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -2.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
398.5 мм

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] Nec PA272W
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -35 Вт (-47.9%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
361.6 мм
На -17 мм (-4.5%) лучше
378.6 мм
Ширина без подставки
556 мм
На -84.4 мм (-13.2%) лучше
640.4 мм
Вес с подставкой
6.24 кг
На -6.66 кг (-51.6%) лучше
12.9 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -55.5 мм (-23.6%) лучше
235.5 мм
Максимальная высота с подставкой
513.5 мм
На -32.7 мм (-6%) лучше
546.2 мм
Минимальная высота с подставкой
398.5 мм 396.2 мм
На -2.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Ширина с подставкой
556 мм
На -84.4 мм (-13.2%) лучше
640.4 мм
Толщина без подставки
64.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 85 мм
Вес без подставки
3.97 кг
На -4.93 кг (-55.4%) лучше
8.9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 85 Гц
На 25 Гц (41.7%) лучше
Размер пикселя
270 мкм 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 340 Кд/м²
На 40 Кд/м² (13.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.4 % 89.6 %
На 64.2 % (252.8%) лучше
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения