Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] vs Acer G277HUsmidp

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] vs Acer G277HUsmidp

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] и Acer G277HUsmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
532.2 мм
На -81.8 мм (-13.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -47.5 мм (-10.5%) лучше
vs
450.5 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
206 мм
Ширина без подставки
532.2 мм
На -81.8 мм (-13.3%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer G277HUsmidp
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8 %
На 67.5 % (332.5%) лучше
vs
20.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -47 Вт (-62.7%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
450.5 мм
На -67.5 мм (-13%) лучше
vs
518 мм
Вес с подставкой
3.86 кг
На -2.49 кг (-39.2%) лучше
vs
6.35 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] Acer G277HUsmidp
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 28 Вт
На -47 Вт (-62.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
350.6 мм нет данных
Ширина без подставки
532.2 мм
На -81.8 мм (-13.3%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
6.35 кг 3.86 кг
На -2.49 кг (-39.2%) лучше
Толщина с подставкой
205 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
206 мм
Максимальная высота с подставкой
518 мм 450.5 мм
На -67.5 мм (-13%) лучше
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -47.5 мм (-10.5%) лучше
450.5 мм
Ширина с подставкой
532.2 мм
На -81.8 мм (-13.3%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
270 мкм 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 2560x1440
Диагональ экрана
24.1 '' 27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
281.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 % 87.8 %
На 67.5 % (332.5%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения