Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] vs Acer RT270bmid

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] vs Acer RT270bmid

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
405 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -19 мм (-8.5%) лучше
vs
224 мм
Преимущества Acer RT270bmid
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 59.2 % (291.6%) лучше
vs
20.3 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
450 мм
На -82.2 мм (-15.4%) лучше
vs
532.2 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -113 мм (-21.8%) лучше
vs
518 мм

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
350.6 мм нет данных
Ширина без подставки
532.2 мм нет данных
Вес с подставкой
6.35 кг нет данных
Толщина с подставкой
205 мм
На -19 мм (-8.5%) лучше
224 мм
Максимальная высота с подставкой
518 мм 405 мм
На -113 мм (-21.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
405 мм
Ширина с подставкой
532.2 мм 450 мм
На -82.2 мм (-15.4%) лучше
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
281.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 % 79.5 %
На 59.2 % (291.6%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения