Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] vs MSI Optix MAG272R

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] vs MSI Optix MAG272R

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
66%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272R
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] и MSI Optix MAG272R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Ширина с подставкой
532.2 мм
На -82.7 мм (-13.4%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -129.7 мм (-24.3%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -1.7 мм (-0.8%) лучше
vs
206.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 72.4 % (356.7%) лучше
vs
20.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
122.9 %
На 23.9 % (24.1%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
vs
75 Вт
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -85.3 мм (-16.5%) лучше
vs
518 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.3 кг (-4.7%) лучше
vs
6.35 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] MSI Optix MAG272R
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
350.6 мм нет данных
Ширина без подставки
532.2 мм нет данных
Вес с подставкой
6.35 кг 6.05 кг
На -0.3 кг (-4.7%) лучше
Толщина с подставкой
205 мм
На -1.7 мм (-0.8%) лучше
206.7 мм
Максимальная высота с подставкой
518 мм 432.7 мм
На -85.3 мм (-16.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -129.7 мм (-24.3%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
532.2 мм
На -82.7 мм (-13.4%) лучше
614.9 мм
Толщина без подставки
45.7 мм нет данных
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 122.9 %
На 23.9 % (24.1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Размер пикселя
270 мкм 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24.1 '' 27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
281.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 % 92.7 %
На 72.4 % (356.7%) лучше
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения