Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] vs BenQ GL2450TC

Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] vs BenQ GL2450TC

Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]
76%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт
На -0.8 Вт (-2.4%) лучше
vs
34 Вт
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -1.8 мм (-0.5%) лучше
vs
392 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -33 мм (-15.5%) лучше
vs
213 мм
Преимущества BenQ GL2450TC
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 69.4 % (525.8%) лучше
vs
13.2 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Ширина с подставкой
579 мм
На -33.2 мм (-5.4%) лучше
vs
612.2 мм
Максимальная высота с подставкой
502 мм
На -18.2 мм (-3.5%) лучше
vs
520.2 мм
Ширина без подставки
579 мм
На -33.2 мм (-5.4%) лучше
vs
612.2 мм
Высота без подставки
350 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
355 мм

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] BenQ GL2450TC
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт
На -0.8 Вт (-2.4%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
355 мм 350 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
Ширина без подставки
612.2 мм 579 мм
На -33.2 мм (-5.4%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 7.5 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -33 мм (-15.5%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
520.2 мм 502 мм
На -18.2 мм (-3.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -1.8 мм (-0.5%) лучше
392 мм
Ширина с подставкой
612.2 мм 579 мм
На -33.2 мм (-5.4%) лучше
Толщина без подставки
39 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
4.19 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
475.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 % 82.6 %
На 69.4 % (525.8%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения