Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] vs Nec EA243WM

Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] vs Nec EA243WM

Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]
76%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.18 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.48 Вт
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -18.7 мм (-4.6%) лучше
vs
408.9 мм
Максимальная высота с подставкой
520.2 мм
На -18.8 мм (-3.5%) лучше
vs
539 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -50 мм (-21.7%) лучше
vs
230 мм
Высота без подставки
355 мм
На -4.6 мм (-1.3%) лучше
vs
359.6 мм
Преимущества Nec EA243WM
Соотношение цена-качество
90.4 %
На 77.2 % (584.8%) лучше
vs
13.2 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -4.2 Вт (-12.7%) лучше
vs
33.2 Вт
Ширина с подставкой
556.2 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
vs
612.2 мм
Ширина без подставки
556.2 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
vs
612.2 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -0.090000000000001 кг (-2.1%) лучше
vs
4.19 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] Nec EA243WM
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт 29 Вт
На -4.2 Вт (-12.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.18 Вт (-37.5%) лучше
0.48 Вт
Высота без подставки
355 мм
На -4.6 мм (-1.3%) лучше
359.6 мм
Ширина без подставки
612.2 мм 556.2 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 7 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -50 мм (-21.7%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
520.2 мм
На -18.8 мм (-3.5%) лучше
539 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -18.7 мм (-4.6%) лучше
408.9 мм
Ширина с подставкой
612.2 мм 556.2 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
Толщина без подставки
39 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
4.19 кг 4.1 кг
На -0.090000000000001 кг (-2.1%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
475.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 % 90.4 %
На 77.2 % (584.8%) лучше
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения