Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468.7 мм
На -53.3 мм (-10.2%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
618.1 мм
На -18.9 мм (-3%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -13.5 мм (-23.3%) лучше
vs
58 мм
|
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
6 %
На 4.3 % (252.9%) лучше
vs
1.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
783.6 $
На -395.2 $ (-33.5%) лучше
vs
1178.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -162 мкм (-51.1%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 23 ppi (16.4%) лучше
vs
140 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -10 Вт (-21.7%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -98.5 мм (-13.8%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -13 мм (-5.9%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -98.5 мм (-13.8%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -60.5 мм (-14.6%) лучше
vs
414.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.46 кг
На -1.34 кг (-23.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
