Главная / Монитор / MSI Optix MAG322CR vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

MSI Optix MAG322CR vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

MSI Optix MAG322CR
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG322CR и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG322CR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.4 %
На 6.4 % (106.7%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
428.7 $
На -354.9 $ (-45.3%) лучше
vs
783.6 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм
На -138.4 мм (-26.5%) лучше
vs
522 мм
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм
На -123.4 мм (-19.4%) лучше
vs
637 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -0.22 кг (-3%) лучше
vs
7.22 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -96.38 мм (-13.6%) лучше
vs
710.38 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -59.5 мм (-22.3%) лучше
vs
266.5 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG322CR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG322CR Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 354 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -0.22 кг (-3%) лучше
7.22 кг
Толщина с подставкой
266.5 мм 207 мм
На -59.5 мм (-22.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
513.6 мм
На -123.4 мм (-19.4%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
383.6 мм
На -138.4 мм (-26.5%) лучше
522 мм
Ширина с подставкой
710.38 мм 614 мм
На -96.38 мм (-13.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 58 мм
Вес без подставки
нет данных 4.46 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $
На -354.9 $ (-45.3%) лучше
783.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.4 %
На 6.4 % (106.7%) лучше
6 %
Количество USB-портов
2 5
На 3 (150%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения