Главная / Монитор / Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs BenQ BL2211M

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs BenQ BL2211M

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2211M
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и BenQ BL2211M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества BenQ BL2211M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9 %
На 77.2 % (4541.2%) лучше
vs
1.7 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
284 мкм
На -33 мкм (-10.4%) лучше
vs
317 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -20 Вт (-43.5%) лучше
vs
46 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
522 мм
На -190.5 мм (-26.7%) лучше
vs
712.5 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -54.7 мм (-11.7%) лучше
vs
468.7 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -204.1 мм (-33%) лучше
vs
618.1 мм
Толщина с подставкой
184 мм
На -36 мм (-16.4%) лучше
vs
220 мм
Ширина без подставки
522 мм
На -190.5 мм (-26.7%) лучше
vs
712.5 мм

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] BenQ BL2211M
Потребляемая мощность при работе
46 Вт 26 Вт
На -20 Вт (-43.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
414.5 мм нет данных
Ширина без подставки
712.5 мм 522 мм
На -190.5 мм (-26.7%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 4.25 кг
Толщина с подставкой
220 мм 184 мм
На -36 мм (-16.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
618.1 мм 414 мм
На -204.1 мм (-33%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм 414 мм
На -54.7 мм (-11.7%) лучше
Ширина с подставкой
712.5 мм 522 мм
На -190.5 мм (-26.7%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
317 мкм 284 мкм
На -33 мкм (-10.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1680x1050
Диагональ экрана
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1178.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.7 % 78.9 %
На 77.2 % (4541.2%) лучше
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения